Summary
The serum levels of the three macrolides—roxithromycin, clarithromycin and azithromycin—vary considerably. The prediction of the antibacterial effect against extracellular pathogens is based on circulating concentrations of free drug, peak and trough levels, the rate of killing, and the presence of a post-antibiotic effect. Intracellular activity depends on the distribution of the antibiotic and the localization of the bacteria, and is variable. Roxithromycin uptake is greater than that of erythromycin. The intracellular half-life may be long for some compounds (azithromycin>roxithromycin). The intracellular distribution is bimodal, both in the lysosomes and the cytoplasm, but the mechanisms of uptake have not yet been established. At low pH, accumulation is low and macrolides are less active in an acidic medium. Intracellular concentrations cannot readily be predicted on the basis of extracellular levels. Different models have shown that the greater the intracellular concentration, the better the clinical effect. In addition, the transport of macrolides by cells into the infected focus may play an important role in the therapeutic outcome. These factors influence the clinical indications for macrolides, their dosing regimens and breakpoints. In future, macrolides will be developed that are more selective for intracellular infections, while others, which will achieve significant serum levels, will be useful for a broader range of diseases. However, new compounds should be evaluated in different models of infection before clinical studies are instituted. The analysis of failures remains the most important approach in defining concentration/effect relationships.
Zusammenfassung
Die Serumkonzentrationen der Makrolide Roxithromycin, Clarithromycin und Azithromycin variieren beträchtlich. Die Voraussage der antibiotischen Wirksamkeit einer ungebundenen Droge basiert auf dem Spitzen- und Talspiegel, der Abtötungsrate und eines vorhandenen postantibiotischen Effekts. Die intrazelluläre Aktivität einer antimikrobiellen Substanz hängt von dem variablen Verteilungsvolumen des Antibiotikums und der Lokalisation der Bakterien ab. Die Roxithromycinaufnahme ist größer als die von Erythromycin. Die intrazelluläre Halbwertzeit kann für manche Substanzen überdurchschnittlich lang sein (Azithromycin>Roxithromycin). Die intrazelluläre Verteilung ist außerdem in Lysosomen und Zytoplasma verschieden, jedoch ist der Mechanismus der Aufnahme noch nicht geklärt. Bei niedrigem pH-Wert ist die Anreicherung der Makrolide gering und im sauren Medium von reduzierter Aktivität. Eine zuverlässige Korrelation zu extrazellulären Konzentrationen besteht nicht. Der antibiotische Effekt ist jedoch von der Höhe der intrazellulären Konzentration abhängig. Zudem mag der zellgebundene Makrolidtransport zum Fokus eine erhebliche Rolle für das Therapieergebnis spielen. Die genannten Faktoren beeinflussen die Indikationen der Makroliden, ihre Dosierung und die „breakpoints” der Serumkonzentrationen. In der Zukunft werden möglicherweise Makrolide entwickelt werden, die eine größere Selektivität im Hinblick auf intrazelluläre Infektionen aufweisen, während andere, die signifikante Serumspiegel erreichen, für ein breiteres Spektrum von Infektionen brauchbar sind. Dies müßte jedoch in verschiedenen Infektionsmodellen ausgewertet werden bevor klinische Studien veranlaßt werden. Die Analyse der Therapieversager bleibt der wichtigste Zugang zur Definition der Konzentrations-Wirkungsbeziehung.
Similar content being viewed by others
References
Bryskier, A.: Newer macrolides and their potential target organisms. Curr. Opin. Infect. Dis. 5 (1992) 764–772.
Young, A. R., Gonzalez, J. P., Sorkin, E. M.: Roxithromycin: a review of its antibacterial activity, pharmacokinetic properties and clinical efficacy. Drugs 37 (1989) 8–41.
Vallée, E., Azoulay-Dupuis, E., Veber, B., Bedos, J. P., Pocidalo, J. J.: Macrolides and experimental infections. In:Bryskier, A., Butzler, J. P., Neu, H. C., Tulkens, P. M. (eds.). Macrolides, chemistry, pharmacology and clinical uses. Arnette Blackwell, Paris and New York 1993, pp. 254–269.
Azoulay-Dupuis, E., Vallée, E., Bedos, J. P., Muffat-Joly, M., Pocidalo J. J.: Prophylactic and therapeutic activities of azithromycin in a mouse model of pneumococcal pneumonia. Antimicrob. Agents Chemother. 35 (1991) 1024–1028.
Vallée, E., Azoulay-Dupuis, E., Pocidalo, J. J., Bergogne-Berezin, F.: Activity and local delivery of azithromycin in a mouse model ofHaemophilus influenzae lung infection. Antimicrob. Agents Chemother. 36 (1992) 1412–1417.
Schentag, J., Ballow, C. H.: Tissue-directed pharmacokinetics. Am. J. Med. 25 (Suppl. A) (1991) 73–82.
Azoulay-Dupuis, E., Vallée, R., Bedos, J. P., Muffat-Joly, M., Pocidalo, J. J.: Prophylactic and therapeutic activities of azithromycin in a mouse model of pneumococcal pneumonia. Antimicrob. Agents Chemother. 35 (1991) 1024–1028.
Carlier, M. B., Zenbergh, A., Tulkens, P. M.: Cellular uptake and subcellular distribution of roxithromycin and erythromycin in phagocytic cells. J. Antimicrob. Chemother. 20 (Suppl. B) (1987) 47–56.
Zana, J., Muffat-Joly, M., Thomas, M., Orfila, J., Salat-Baroux, J., Pocidalo, J. J.: Roxithromycin treatment of mouseChlamydia salpingitis and protective effect on fertility. Antimicrob. Agents Chemother. 35 (1991) 430–435.
Chang, H. R., Pechère, J. C.: Effect of roxithromycin on acute toxoplasmosis in mice. Antimicrob. Agents Chemother. 31 (1987) 1147–1149.
Ji, B., Lounis, N., Truffot-Pernot, C., Grosset, J. II.: Susceptibility of the immunocompetent, beige and nude mice toMycobacterium avium infection and response to clarithromycin. Program and abstracts of the 31st Interscience Conference on Antimicrobial Agents and Chemotherapy. Chicago, 1991, American Society for Microbiology, Washington DC. (1991) abstr. 291, p. 147.
Chang, H. R., Pechère, J. C.: Macrolides in toxoplasmosis. In:Bryskier, J., Butzler, J. P., Neu, H. C., Tulkens, P. M. (eds.): Macrolides: chemistry, pharmacology, and clinical use. Arnette Blackwell, Oxford 1993, pp. 321–326.
Labro, M. T.: Intraphagocytic penetration of macrolides antibiotics. In:Bryskier, J., Butzler, J. P., Neu, H. C., Tulkens, P. M. (eds.): Macrolides: chemistry, pharmacology, and clinical use. Arnette Blackwell, Oxford 1993, pp. 379–388.
Guillon, J. E., Marsac, J.: Macrolides in lower respiratory tract infections I: non parenchymal infections. In:Bryskier, J., Butzler, J. P., Neu, H. C., Tulkens, P. M. (eds.): Macrolides: chemistry, pharmacology, and clinical use. Arnette Blackwell, Oxford 1993, pp. 535–534.
Gialdroni-Grassi, G., Grassi, C.: Macrolides in lower respiratory tract infections II: non parenchymal infections. In:Bryskier, J., Butzler, J. P., Tulkens, P. M. (eds.): Macrolides: chemistry, pharmacology, and clinical use. Arnette Blackwell, Oxford 1993, pp. 535–550.
Neu, H. C.: Activity of macrolides against common pathogensin vitro. In:Bryskier, J., Butzler, J. P., Neu, H. C., Tulkens, P. M. (eds.): Macrolides: chemistry, pharmacology, and clinical use. Arnette Blackwell, Oxford 1993, pp. 167–182.
Hunter Hansfield, H.: Sexually transmitted chlamydial infections, gonorrhea, and syphilis. In:Neu, H. C., Young, L. S., Zinner, S. H.: (eds.): The new macrolides, azalides and streptogramins; pharmacology and clinical applications. Marcel Dekker, New York 1993, pp. 167–172.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Carbon, C. Clinical relevance of intracellular and extracellular concentrations of macrolides. Infection 23 (Suppl 1), S10–S14 (1995). https://doi.org/10.1007/BF02464953
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02464953